论述题不同于选择题，它不追求知识的确定性，而追求知识的批判性、反思性与开放性。因此，它的主要对象是对基础理论的考察，比如重大的法律基本原则，所以考生在复习的过程中，对于那些基础理论知识能够做到在理解的基础上熟练运用，最重要的是形成自己的心得。

●关注典型案例与社会争议事件

　　虽然司法考试论述题不会直接针对当年或更早几年的某一热点事件来命题，但关注一些典型案件与争议事件，却可以帮助我们很好的提高分析能力。对于材料分析题来说，困扰考生的一个重要方面就是不知如何从复杂的材料中有效的提炼出有意义的信息，包括涉及到实质争议的事实情节与法律问题，更无从进一步对之进行对策分析。而关注典型案件与社会争议事件则有利于培养考生的“语感”，能够迅速找到题目中有价值的信息，在短时间内作出快速而准确的反应。

●关注理论热点与学者文章

　　这几年的论述题虽然不是直接考某位学者的观点或著述，但无疑不是在关注理论热点问题，比如2005年的第八题，就是在关注与回应《最高人民法院第一个五年改革纲要》中的“案件指导制度”，而这些制度在学术界一直是讨论热点；又如2006年第六题，实际上对于法官在司法裁判中的法律方法与法律思维，以及对法律渊源的准确判断，同样是近几年学术关注的焦点。因此，关注这些相关文章与著述，理解并体会其中的论点与论证思路，对于快速提高论述题的答题水平有非常好的效果。

●在复习后阶段应该动手练笔

　　考生在复习的时候对于选择题进行了大量的练习，对于论述题则以阅读理论为主。此种方法需要改进。在复习的后阶段，考生需要拿出专门的时间与精力，来动笔练习，这种练习不仅仅是在一定的时间限制内进行，更重要的是要在构思之后完整的将文章写出来。

　　●在考试的时候要注意提纲的写作

　　答论述题的时候建议考生可以先拟订提纲，这样的好处在于：首先，可以对整个文章的谋篇布局心中有数，而不至于在具体写作的时候结构散乱；其次，可以帮助你更仔细的审题。论述题的审题工作非常重要，因为一个题目可以选择不同的角度、选择不同的理论来解答，在这个过程中，特别需要选择与斟酌，没有详细审题的过程，就有离题万里、言不及意的危险，一个详细的提纲能够帮助考生对于理论根据的选择心中有数；最后，提纲还有助于提高语言的准确使用。提纲的作用是帮助清晰思维，只有思路清晰，考生在答题的时候才能用最精练与准确的语词来表达，而这对于考察考生的文字功底的论述题无疑是非常重要的。

　　●论述题的文字首先追求逻辑性与说理性，其次才是追求文采

　　与修辞法律考试首先要讲究说理与逻辑，这是由法律活动本身的特点决定的。论述题不需要写成美文，不需要有旁征博引，只需要恰当时候的锦上添花。首先是要将道理说通、说透，将结论建立在一个坚固的论证基础上，有充分的论点来支撑；其次，要讲究论证过程的逻辑与清晰，论点之间的无矛盾、无抵触。